|
De følgende paragrafer i Grunnloven viser hvorfor Stortinget er ugyldig valgt.
De utvalgte over paragrafer viser at Storting og kommunestyret i Trondheim for eksempel er ulovlig valgt av minst 2 grunner, der eksisterer flere.
Første er at det er folket som er lovgivende statsmakt ved Stortinget og ved representanter og prinsippet om endringer ved Grunnloven som ny representasjon for 4 år også er, er at der skal være 3/4 av stemmene bak et valg og da det også er alle velgeres plikt å verne om landet ved demokratisk kontroll som folket har over samtlige statsmakter ved Riksrett, kan man si at et stortingsvalg er forventet å ha tilnærmet 100% oppslutning og har over 1/4 av folket ikke funnet noen til å representere seg, er det ikke et gyldig valg og naturlig fordi partiene har ørten mennesker på sin korrupte liste, som må betales ulovlig over statsbudsjett og ørten udemokratiske ordninger før de innfrir de løfter ved ved valg som du vil favorisere på deres program. Stortingsvalget kan derfor sies å være ugyldig av denne grunn.
Dernest mister den som ikke har stemmerett adgangen til å sitte på Stortinget og stemmerett tapes ved at man grunnlovsstridig går fremmed statsmakt i tjeneste, f.eks. ved EØS eller kjøper stemmer ved parti organiseringen rundt om i landet.
Da dette gjelder samtlige partier, er det folket som må utøve demokratisk kontroll fordi riksrett ordningen fungerer ikke ved dagens "representasjon" og partiene har kuppet neste valg også ved grunnlovsstridige ordninger for valg.
Folket må kreve reelt nyvalg, forretningsministerium for statsmaktene og eventuelt riksrett. Det er folket som må forsvare landet mot okkupasjon av statsmaktene ved å organisere kravet, dvs hver og en som har stemmerett. Hemmelig valg og ekstra valg for nye partier (5000 stemmer eller underskrifter trengs for å få være deltaker i valgfusket), mens åpen registrert og kontrolerbart valg hvor der er reelt nyvalg hvert fjerde år, hvor alle stiller likt uten ekstra tv tid, penger fra statskassa og ingen konkuranse om underskrifter først. Dette kan synes ubetydelig, men der er landsforræderi og akseptere spillereglene og viktigere det gir ekstremt vanskeligere utgangspunkt en man skulle tro. En person vil vanskelig alene finne 5000 underskrifter uten å tape momentum for sitt initiativ og om han har fulltids jobb ellers ..., mens hvem som helst uten å kompromitere seg ved partiers eleler andres krav, skulle kunne stille til valg, like selvfølgelig som man kan stemme og bli hørt ved offentlige formidlere av initiativ.
Velkommen med!
Constitution
for
Kongeriget Norge.
A.
Om Statsformen og Religionen.
§ 1. Kongeriket Norge er et frit, uafhængigt og udeleligt Rige. Dets Regjeringsform er indskrænket og arvelig-monarkisk.
§ 2. Den evangelisk-lutterske Religion forbliver Statens offentlige Religion. De Indvaanere, der bekjende sig til den, ere forpligtede til at opdrage sine Børn i samme. Jesuitter og Munkeordener maae ikke taales. Jøder ere fremdeles udelukkede fra Adgang til Riget.
B. Om den udøvende Magt, Kongen og den kongelige Familie.
§ 3. Den udøvende Magt er hos Kongen, hvis Tittel er Vi N. N. af Guds Naade og efter Rigets Constitution Norges Konge.
§ 4. Kongens Person er hellig: han kan ikke lastes eller anklages. Ansvarligheden paaligger hans Raad.
§ 5. Arvefølgen er lineal og agnatisk, saaledes, at kun Mand af Mand kan arve Kronen. Den nærmere Linie gaaer for den fjernere, og den Ældre i Linien for den Yngre.
§ 6. Den udvalgte Konges, i lovligt Ægteskab avlede, mandlige Livsarvinger ere arveberettigede i den Orden, forrige § foreskriver, saa at Riget stedse bliver udeelt hos Een; hvorimod de øvrige Prindser, til hvilke Tronen ved Arv kan komme, bør nøies med den dem af Storthinget tilstaaende Apanage, indtil Arveordenen kommer til dem.
§ 7. Naar en, til Norges Krone arveberettiget, Prinds fødes, skal hans Navn og Fødselstid tilkjendegives førstholdende Storthing og antegnes i dets Protocol.
§ 8. Blandt Arveberettigede regnes ogsaa den Ufødte, der strax indtaget sit tilbørlige Sted i Arvelinien, om han end først efter Faderens Død fødes til Verden.
§ 9. Er ingen arveberettiget Prinds til, kan Kongen foreslaae sin Efterfølger for Storthinget, som enten antager eller forkaster Forslaget.
§ 10. Kongen er myndig, naar han har fyldt det 20de Aar. Saasnart han er indtraadt i det 21de Aar, erklærer han sig offentlig at være myndig.
§ 11. Saasnart Kongen, som myndig, tiltræder Regjeringen, aflægger han for Storthinget følgende Eed:
"Jeg lover og sværger at ville re-"
"gjere Kongeriget Norge i Overensstemmelse med dets Constitution"
"og Love; saa sandt hjelpe mig Gud og hans hellige Ord!"
Er intet Storthing paa den Tid samlet, nedlægges Eden skriftlig i Statsraadet og igjentages høitideligen af Kongen paa første Storthing.
§ 12. Kongens Kroning og Salving skeer, efterat han er bleven myndig, i Trondhjems Domkirke paa den Tid og med de Ceremonier, han selv fastsetter.
§ 13. Kongen skal stedse boe inden Rigets nuværende Grændser og maa ikke, uden Storthingets Samtykke, opholde sig udenfor dem længer, end 6 Maaneder af Gangen, medmindre han for sin Person vil have tabt Ret til Kronen.
§ 14. Kongen maa ikke modtage nogen anden Krone eller Regjering uden Storthingets Samtykke, hvortil 2/3 af Stemmerne udfordres.
§ 15. Kongen skal stedse have bekjendt og bekjende sig til den evangelisk-lutterske Religion, haandhæve og beskytte denne.
§ 16. Kongen anordner al offentlig Kirke- og Gudstjeneste, alle Møder og Forsamlinger om Religionssager, og paaseer, at Religionens offentlige Lærere følge de dem foreskrevne Normer.
§ 17. Kongen kan give og ophæve Anordninger, der angaae Handel, Told, Næringsveie og Politie; dog maae de ikke stride mod Constitutionen og de af Storthinget givne Love. De gjelde provisorisk til næste Storthing.
§ 49. Folket udøver den lovgivende Magt ved Storthinget, der bestaaer af 2 Afdelinger, et Lagthing og et Odelsthing.
§ 53. Stemmeret tabes:
a. ved at have været dømt til Tugthuus, Slaverie eller vanærende Straffe,
b. ved at gaae i en fremmed Magts Tjeneste uden Regjeringens Samtykke, (hva regjeringen kan samtykke i er innskrenket av § 93 og uten stemmerett ingen adgang til Stortinget, lovfestet også)
c. ved at erhverve Borgerret i en fremmed Stat,
d. ved at overbevises om at have kjøbt Stemmer, solgt sin egen Stemme, eller stemt i flere, end een Valgforsamling.
§ 67. De paa forestaaende Maade valgte Repræsentanter udgjøre Kongeriget Norges Storthing.
§ 73. Intet af Thingene kan holdes, medmindre 2/3 af dets Medlemmer ere tilstede.
§ 86. Den, der adlyder en Befaling, hvis Hensigt er at forstyrre Storthingets Frihed og Sikkerhed, gjør sig derved skyldig i Forræderie mod Fædrenelandet.
§ 87. Lagthingets Medlemmer tilligemed Høiesteret udgjøre Rigsretten, som i første og sidste Instans dømmer i de Sager, som af Odelsthinget anlægges, enten mod Statraadets, eller Høiesterets Medlemmer, for Embedsforbrydelser, eller mod Storthingets Medlemmer for de Forbrydelser, de som saadanne begaae. I Rigsretten har Præsidenten i Lagthinget Forsædet.
§ 88. Den Anklagede kan, uden nogen dertil angiven Aarsag, forskyde af Rigsrettens Medlemmer indtil 1/3; dog saaledes, at Retten ei udgjør mindre end 15 Personer.
§ 89. Til at dømme i sidste Instans skal, saasnart mueligt, organiseres en Høiesteret, der ikke maa bestaae af færre, end Justitiarius og 6 Tilforordnede.
§ 90. I Fredstider er Høiesteret tilligemed 2 høie Officierer, som Kongen tilforordner, anden og sidste Instans i alle de Krigsretssager, som angaae enten Liv eller Ære, eller Friheds Tab for længere Tid, end 3 Maaneder.
§ 91. Høiesterets Domme kunne i intet Tilfælde paaankes eller underkastes Revision.
§ 92. Ingen kan beskikkes til Medlem af Høiesteret, førend han er 30 Aar gammel.
uden efter Dom. Pinligt Forhør maa ikke finde Sted.
§ 100. Trykkefrihed bør finde Sted. Ingen kan straffes for noget Skrift af hvad Indhold det end maatte være, som han har ladet trykke eller udgive, medmindre han forsetligen og aabenbar enten selv har visst, eller tilskyndet andre til Ulydighed mod Lovene, Ringeagt mod Religionen, Sædelighed eller de constitutionelle Magter, Modstand mod disses Befalinger, eller fremført falske og ærekrænkende Beskyldninger mod nogen. Frimodige Yttringer om Statsstyrelsen og hvilkensomhelst anden
§ 109. Enhver Statens Borger er i Almindelighed lige forpligtet i en vis Tid at værne om sit Fædreneland, uden Hensyn til Fødsel eller Formue. Denne Grundsetnings Anvendelse og de Indskrænkninger, den bør undergaae, overlades til første ordentlige Storthings Afgjørelse, efterat alle Oplysninger ere erhvervede ved en Committee, der udvælges inden denne Rigsforsamlings Slutning. Imidlertid vedblive de nugjeldende Bestemmelser.
Men det tilkommer først det næste ordentlige Storthing at bestemme, om den foreslaaede Forandring bør finde Sted, eller ei. Dog maa saadan Forandring aldrig modsige denne Grundlovs Principer, men allene angaae Modificationer i enkelte Bestemmelser, der ikke forandre denne Constitutions Aand, og bør 2/3 af Storthinget være enig i saadan Forandring.
Ja til Norge / Vurdering av om Stortinget er gyldig valgt, folkets ansvar
http://club1008.tripod.com/janei1.htm svarskjema for de som tar muligheten il å fulbyrde noe av ens borgerplikt som velger til forsvar av landet og folks frihet
Det er grunnlovsfestet og selfølgelig borger plikt i demokratiet at borgerne (velgerne) forsvarer landet ved Stortingsvalg. Her er noe til hver og ens vurdering og utgangspunkt for ta et kurs i Grunnlovsrett, men viktigst ansvar for å handle. Det kan sies en borgerplikt å fjerne partiene som okkuperer Stortinget og innsette landets dyktigste til å føre folks interesser.
For å unngå borgerkrigsutgangspunkt, ville det vært godt å ha 5000 underskrifter før midten av desember, FRIST.
Undertegnede kan alltids fremme å få flere underskrifter, men reelt sett mangles la oss 7000 underskrifter som mål og dette kan kun oppnåes ved godt samspill. Borgerplikten vi finner er at hver skriver under og inspirerer 2 andre til å gjøre like så, skrive under og inspirere 2 andre til å gjøre like så og innen 24 timer, hver og en.
Ugyldig Storting og Stortingsvalg av mange grunner.
Norges Riges Grundlov
A. Om Statsformen og Religionen
§ 1.
Kongeriget Norge er et frit, selvstændigt, udeleligt og uafhændeligt Rige. Dets Regjeringsform er indskrænket og arvelig monarkisk.
C. Om Borgerret og den lovgivende Magt.
§ 49.
Folket udøver den lovgivende Magt ved Storthinget, der bestaar af to Afdelinger, et Lagthing og et Odelsthing.
§ 53.
Stemmeret tabes:
b. ved at gaa i fremmed Magts Tjeneste uden Regjeringens Samtykke;
§ 61.
Ingen kan vælges til Repræsentant uden at være Stemmeberettiget.
Grlbest. 25 mai 1905, 7 juli 1913, 6 feb 1948, 26 nov 1952, 24 nov 1967 og 27 juni 2003 nr. 770.
§ 85.
Den der adlyder en Befaling, hvis Hensigt er at forstyrre Storthingets Frihed og Sikkerhed, gjør sig derved skyldig i Forræderi mod Fædrenelandet.
§ 100.
Trykkefrihed bør finde Sted. Ingen kan straffes for noget Skrift, af hvad Indhold det end maatte være, som han har ladet trykke eller udgive, medmindre han forsætligen og aabenbare har enten selv vist, eller tilskyndet Andre til, Ulydighed mod Lovene, Ringeagt mod Religionen, Sædelighed eller de konstitutionelle Magter, Modstand mod disses Befalinger, eller fremført falske og ærekrænkende Beskyldninger mod Nogen. Frimodige Ytringer, om Statsstyrelsen og hvilkensomhelst anden Gjenstand, ere Enhver tilladte.
§ 108.
Ingen Grevskaber, Baronier, Stamhuse og Fideikommisser, maa for Eftertiden oprettes. (PARTIER)
§ 109.
Enhver Statens Borger er i Almindelighed lige forpligtet, i en vis Tid at værne om sit Fædreland, uden Hensyn til Fødsel eller Formue.
Denne Grundsætnings Anvendelse, og de Indskrænkninger den bør undergaa, bestemmes ved Lov. (Folket som konstitusjonell jury ved valg §§49 og 112 er et slikt definert forsvar og ingen lov innskrenker denne borgerplikt.)
§ 112.
Viser Erfaring, at nogen Del af denne Kongeriget Norges Grundlov bør forandres, skal Forslaget derom fremsættes paa første, andet eller tredie Storthing efter et nyt Valg og kundgjøres ved Trykken. Men det tilkommer først det første, andet eller tredie Storthing efter næste Valg at bestemme, om den foreslaaede Forandring bør finde Sted eller ei. Dog maa saadan Forandring aldrig modsige denne Grundlovs Principer, men alene angaa Modifikationer i enkelte Bestemmelser, der ikke forandre denne Konstitutions Aand, og bør to Trediedele af Storthinget være enige i saadan Forandring.
En saaledes vedtagen Grundlovsbestemmelse underskrives af Storthingets Præsident og Sekretær og sendes Kongen til Kundgjørelse ved Trykken som gjældende Bestemmelse i Kongeriget Norges Grundlov.
(VED § 49, folket skal ha adgang til å reagere ved valg!)
Da EØS er å gå fremmed statsmakt i tjeneste grunnlovsstridig definert som landssvik har partienes representanter ingen stemmerett i Norge og ikke adgang til å stille til Stortingsvalg. EØS innskrenker nytt Stortings frihet et helt år og valg loven er grunnlovsstridig da den ikke tillater folket å svare på vedtak sittende Storting har gjort i siste del av tredje periode, som forutsatt. Merk: dette er rent raasjonell påvisning av faktisk forhold og hver mening i ovenstående påviste ulovlighet og ugyldig valg har en egen paragraf i Grunnloven. Dette ved utvedtydig prinsipp, gjeldende norsk grunnlovsrett, presist formulert i Grunnloven og med åpenbar og høyst rasjonel betydning eller funksjon for at demokratiet skal forbli demokrati. Plikten til å forsvare landet som velger og at 3/4 flertall er gitt flertall for grunnlovsrepresentasjon, kan også 70% av velgerne klart påvises å være for lite. Barna og hjemmesitterne var siste Stortingsvals vinnere! Da ikke å si opp EØS er et vedtak ved sittende Storting og om dette fortsetter ut tredje periode eller året, vil ikke folket om de oppdager hva dette grunnlovsrettslig innebærer i desember januar ikke ville som forutsatt kunne protestere ved å finne andre å velge inn på Stortinget, fordi 5000 underskrifter er påkrevd og man har ikke tid, fordi fristen for innlevering er januar! Merk at Stortinget ikke kan rette dette før desember fordi det var desember for omtrent 4 år siden at de mistet utgangspunktet for å være lovlig valgt. Da landet trues av totalitært EU styre hele tiden, er ikke dette en bagatell og partiveldet forbruker omtrent en million kr pr pers i perioden og det eneste man sitter igjen med er noen veier og bygg gjerne med lån og uehensiktmessigesådane med! Totalt sløseri og korrupsjon.
Undertegnede kjent som Stein Roar Andersen nylig registrert i folkeregisteret med navnet Rajananda Dhananjaya er politisk forfulgt siden etablering av Partiet av 17 Mai 1992 med ekstremt store personlige belastninger og sist måned tyveri av 4000 kr ca av kun 12 000 kr utbetaling pr mnd i 3 trekk uten lov og dom(Et feil trekk på ca 2400 kr ble rettet,men f.eks. krinkastingsavgift som de har trukket mot politianmeldelser uten lov og domi årevis,som jeg 100% sikkert ikke skylder, trekkes og det sisteåret med mange tusen kroner!?!). Innbrudd uten lov og dom mot § 102 i Grunnloven og ellers selvfølgelige rettigheter, tyveri av kontor og eiendeler og husokkupasjon medregnet. Undertegnede mot mange politianmeldes og relativt perfekt oppførseltrues totalt irasjonelt av trussel med heving av leiekontrakten. hvilket har rettspraksis slik at det normalt tilhører forliksklage, men det umulige kan skje igjen, og det trues det med, alvorlig kriminalitet med landsforræderi og i grunnlovens forstand alvorlig straff uten lov og dom. Kravet om at første gyldige Storting ved riksrett må fjerne alle dommere og advokater er åpenbart og gjøres lett ved denne oktober dags brudd på § 100 i TV2 nyhetene. Domstolen ble det sagt har gjort en historisk dom mot Stortinget om spilleautomater og ved EØS, første gang mot Stortingets vedtak, hvilket altså er landsforæderi og teknisk umulig ved §§ 1,49, 85,93 100 og 112. den siste om hvordan Grunnloven kan modifiseres hvilket ikke er gjort og lovforslag eller internasjonale avtaler må ikke gå mot Grunnloven og folket, som er lovgivende statsmakt.
Ved begge 2 siste Stortingsvalg er deltagelse sabotert og for ca 4 år siden fikk vi aldri stadfestet ved mange purringer og politianmeldelser hva rutinene for deltagelse var og vi krevde nyvalg og ny organisering av valget som konsekvens. da å ligge lavt og ikke gjøre direkte demokrati feil som ikke kan dysses ned er åpenbar politikk ble vi forbauset over forholdet, men vi har altså her påvist at den egentlige feilen lå ved EØS avtalen og organisetingen av partiene, som fungerer likedan! Det er hver borgers plikt å forsvare landet herved g da dette må være ved initiativ for å samle folk om denne borgerplikt og initiativet er vårt, kan det sies å være en hver borgers plikt å støtte undertegnedes initiativ ved Barnas parti. Dette fordi initiativet er isolert til å gjelde kun det av rasjonel orgabnisering som trengs og på ingen måte kompromiterer velgeren som borger av Norge. De som har god råd oppfordres derfor til å sende betydlige beløp, så fremt dette er lett og uanstrengte. Vi forventer ikke penger av kvinner eller personer med anstrengt økonomi. Pengene kan sendes til til konto 5361.14.39713 (Internasjonalt (IBAN) N025 5361 14 39713 med bankens BIC adresse DNBANOKKXXX ) ved Rajananda Dhananjaya pr,sp,7401N, merkes Ja til Norge bidrag!
Plikten ligger i å meddele andre velgere og borgere av Norge hvordan folks konstitusjonelle rettigheter er underslått ved ugyldig valg og det er det beløpet skal gå til. Vi anbefalte Storting å bevilge 3 mill kr til brev til alle husstander i Norge vi anbefaler Storting og regjering å ekspropiere sendetid fra NRK, 10 minutt av dagsrevyen hver eneste dag framover for Norges Grunnlovsrett Universitet ved President Rajananda Dhanajaya. Vi anbefaler alle til å informere 2 andre umidelbart og slik at de registrert er inspirert til å fulbyrde sin plikt; å formidle trusselen og forstyrrelsen av folks frihet til 2 andre!
For hele landet og initiert for NTNU har vi Ja eller Nei til Norge kampanje for å få epostliste over de som ønsker å delta på foredrag og debatt møter eller kurs arrangement over temaet ja eller Nei til Norge, den grunnlovsrett en som velger med grunnlovsfestet borgerplikt til forsvar av landet trenger å vite for ikke å være medskyldig i underslaget av folkets konstitusjonelle rettigheter som lovgivende statsmakt og som folk til frihet og uavhengighet derved. oppgi epostadresse, Ja eller Nei til Norge og navn til Rajananda108@yahoo.com. Se følgende 2 linker. Når vi har stiftet Norges Grunnlovsuniversitet er det fordi det er viktig at grunnlovsrett er etablert verdig som eget fagområde i seg selv og at kunnskap organiseres slik at samfunnsutviklingen beskytter denne. Hvilke rett er grunnlovsrett når det ikke er samfunnsfag, historie jus, sosiologi etc.? Jo det er folks rett til å bestemme over samfunnsutviklingen og trygge retten til et fritt land i samsvar med Grunnlov, som skal trygge folket som lovgivende statsmakt og at de som representerer demokratiets statsmakter ikke kan misbruke representasjonen til å forstyrre folks uavhengighet, frihet og selvstyre. Historisk sett har partiveldet i Norge systematisk utbyttet folks rettigheter herved og ført folk bak lyset som det heter med villedning. Grunnlovsrett er derfor også den kunskap folk må ha og forstå for å kunne forsvare sin frihet som velgere og i Norge Grunnlovsfestet borgerplikt. Det kurs vi tilbyr er derfor enhver god borger av Norges plikt til å forsvare landet. Norges Grunnlovsrettuniversitet har også et helhetsvitenskapelig fakultet som støtter den organisering som trygger folks frihet og uavhengighet, en grunnlovsfunksjon organisert for og av folks universelle samarbeide og som bevitner og trygger folks uavhengighet, er blitt en voksende nødvendighet for å trygge samfunnet ettersom det moderne samfunn de siste 200 år har blitt komplisert i sin mangfold. Norges grunnlovsrett Universitet og NTNU ved NSD NTNU er de 2 eneste universitet utenom det helhetsvitenskapelige foretagendet som har slik et fakultet pr i dag. Alle universitet er invitert til å integrere et, NTNU også på høyere nivå en studentorganisasjon og Studentenes Innovasjons Universitet derved.
http://club1008.tripod.com/jantnu.doc Underskriftsark ved grunnlovsfestet borgerplikt til forsvar av fedrelandet som velger. Den som ønsker personlig overlevering av skjema sender minst 20 kr i Trondheim og minst 50 kr ellers i landet med beskjed: "Ja til Norge skjema klart/ gavebidrag" og oppgi epostadresse. Vi vil gi en mulighet for deltakelse i foredrag eller møte, konferanse!
Samme som link over, men i webside oppsett og med svar rutine for de som ikke blir framlagt underskriftsblad av person. Den som ønsker personlig overlevering av skjema sender minst 20 kr i Trondheim og 50 kr ellers i landet med beskjed: "Ja til Norge skjema klart/ gavebidrag" og oppgi epostadresse. Vi vil gi en mulighet for deltakelse i foredrag eller møte, konferanse!
Ps. Et gavebidrag på 1000 kr for den som lett og uanstrengt kan sende det er velkomment og naturlig forsvar av landet, ja omtrent beviselig en borgerplikt. Imidlertid her er et mindre gavebidrag til for å verifisere hvem som representeres med underskrift, da det er et stort ansvar å tilse at dette hverken misbrukes eller kan nyttes til å plante rot i vår administrasjon og slik hindre deltakelse i Stortingsvalg om det blir utgangspunktet. Som hvilken som helst bank ikke vil åpne konto uten legitimasjon, nytter vi denne funksjon hos banken og fremmer kun underskrifter som er verifisert, fortrinnsvis ved innbetaling fra egen konto motsvarende underskrift. Om en person ønsker å gå god for en gruppe, sin familie, klassen, noen han kjenner bortenfor legitimasjon, kan en innbetaling mottaes. Den som sender 200 kr vil få E-boken Ja til Norge. Da vi har intet budsjett for dette og masse frimerker, trykking etc. koster, vil større pengebeløp være svært naturlig, og alle beløp over 200 kr vil bli besvart med fri bok. Alle som sender penger med epost vil kunne få fri informasjoner, nok til selvstudium av det viktigste av grunnlovens relevans. Årsaken til at vi ber om at det påføres innbetalingen, gave bidrag, er at vi ikke har ressurser til å føre inkassosaker og slikt ansvar. Samtidig får man ikke kjøpt noen tjeneste for slikt et beløp om vi skulle rganisere det hele økonomisk, og plikten er like meget Deres som alle andre og vi gir Dem muligheten.
Kan det være så at partiene på tinget har narret folket til å tro at alt er ok og valget spesielt. Om det er så er hver god norks borger sikkert enig i at man plikter å reagere og ikke overlate saken til fagfolk og media som er godt betalt for å ignorere denne plikten. I hvirkeligheten det er det det dreier seg om, ikke å overlate ansvaret for demokratiet til andre, men selv ta ansvaret for det.
Grunner det er din plikt å undersøke om er relle grunner for å kreve reelt nyvalg:
Andre parti ble ikke sluppet til ved valget på lik linje med andre. Vi har flere konkrete eksempler på sabotasje, men de generelle regler er også uakseptabel fra et demokratisk synspunkt. Ser du det!?
I følge Grunnloven må man ha stemmerett for å stille til valg og den som går fremmed statsmakt grunnlovsstridig i tjeneste, mister denne etter annen paragraf. Dette er en selvfølge og naturlig tatt med i gjeldende norsk valg lov, grunnloven. EØS, Schengen, FN, NATO med flere alle representerer slike fremmede statsmakter som det er inngått grunnlovsstridige og ugyldige avtaler som forstyrrer stortingets sikkerhet og frihet også ved § 85 i Grunnloven om landsforræderi. Dette er åpenbart og ved utvedtydig grunnlov hvor den er helt sikkert ment å gjelde.
En tredje grunn er at det av grunnlovsrett kan sies at det kreves minst 3/4 av velgerne for å ha gjennomført et Stortingsvalg og dette ble ikke oppnådd ved siste valg.
Her ligger også adgangen til å protestere om man finner den
nødvendig, nemlig ved kommune valget å signere for ikke å delta ved valget fordi kommunen er en fremmed og korrupt statsmakt mot grunnloven og folket og i konspirasjon med internasjonale organiseringer på "tinget". Om minst 1/4 av folket ikke deltar i valg og protesterer skriftlig på gjennomføringen og krever nyvalg, må parti og byråkrati veldet registrere dette og arrangere nyvalg. Vi håper på 50% av folket med på kurs hvor tema to tar opp disse spørsmål og deres plikt til å handle, nå, umidelbart i forsvar av landet. Ta deres kurs nå!
Hemmelig valg er i våre dager et mulig middel til statskupp ved valgfusk og da man kartlegger nøye valgmønstre, kan man tilpasse seg disse slik at det er vanskelig å se va som er hva. En teknologi er utviklet som patent og en måte å få solid registrert alle velgeresvalg og med kontroll rutiner som holder, finnes ved våre ideelle stiftelser utviklet for Global Bank og Verdens fredsfond bl.a. Valget i USA i natt viser at der er grunn for tvil til etablerte demokratiske funksjoner ved over tid rammer for mulig juks. Vi sier ikke at det jukses, kun at det ikke skal gå an å jukse. Følgende er sendt President Bush mens det enda er uavklart i følge nettet hvem som vinner Busjh eller kerry!:
Followed some of the tv programs about the election in USA and USA shuold be a leading country of the world setting as a first example the respect for voters as highest. USA may have a very good witnessing system when registering votes by digital means, but as an example for the world or as respect for the voters freedom and independence from unknown routines, it seems like a worse accident than 9/11 presentet on tv at the sime time, during a few hours of election programs.
It is a great joy to inform you that the doupt presented on the family of Bush and voting results, may be removed by applying my patent and organisation, and perhaps by addition to computers allready there. A technology yet to be developed, but we know how. We suggest that the government invest in our stock company to develop the concept. Within your economy the initial need of money is so small that even to get developed a concept accordingly by research, would be reason for investing, for instance 108 thousen dollar.
Hemmelig valg er i våre dager et mulig middel til statskupp ved valgfusk og da man kartlegger nøye valgmønstre, kan man tilpasse seg disse slik at det er vanskelig å se va som er hva. En teknologi er utviklet som patent og en måte å få solid registrert alle velgeresvalg og med kontroll rutiner som holder, finnes ved våre ideelle stiftelser utviklet for Global Bank og Verdens fredsfond bl.a. Valget i USA i natt viser at der er grunn for tvil til etablerte demokratiske funksjoner ved over tid rammer for mulig juks. Vi sier ikke at det jukses, kun at det ikke skal gå an å jukse. Følgende er sendt President Bush mens det enda er uavklart i følge nettet hvem som vinner Busjh eller kerry!:
Followed some of the tv programs about the election in USA and USA shuold be a leading country of the world setting as a first example the respect for voters as highest. USA may have a very good witnessing system when registering votes by digital means, but as an example for the world or as respect for the voters freedom and independence from unknown routines, it seems like a worse accident than 9/11 presentet on tv at the sime time, during a few hours of election programs.
It is a great joy to inform you that the doupt presented on the family of Bush and voting results, may be removed by applying my patent and organisation, and perhaps by addition to computers allready there. A technology yet to be developed, but we know how. We suggest that the government invest in our stock company to develop the concept. Within your economy the initial need of money is so small that even to get developed a concept accordingly by research, would be reason for investing, for instance 108 thousen dollar.
http://padma1008.50megs.com introduces the company organisation.
Yours Sincerely
Rajananda Dhananjaya
Vi innbyr den norske regjering til å investere det samme.
videre, annet:
Mail sendt om politiske organoseringer i Norge og vi håper ingen har vært inne å feilredigert for dårlig side, vi vil senere sjekke forholdet:
Det haster, de vil ikke ha ansvaret for at man illegalt handler på Deres vegne i demokratiets navn! Kommunevalgene er totalt unødige og sløseri av ressurser opp mot kanskje 1000000 kr pr pers i hele Norge og kun til for at partveldet skal kunne ha posisjoner å selge lokalt for sin oppslutning. Fylket kan beholdes som valgområde og lokalkommunen kan beholdes med sekretæriat for folk, ordførerens sekretærer kunne være sekretærerer for folk og være mellomledd og sekretær for alle offentlige forhold en person har med å gjøre og referansesystem for effektivisering finnes!
Norge ble truet i går på TV i bin laden orgasisjons navn, men trolig står Bondevik og Harald og co bak, iallefall er detr naivt å tro annet i valgåret. Vi har sett gang på gang at ved valg er folket truet, f.eks. med dårlige nyheter og fly over byen. Etterhvert som parti og byråkrativeldet er klare blitt en fremmmed statsmakt søker de alliansewr ved EU og annet utenfor Norge for å stå mot folket de har sveket og behovet føles sikkert sterkt fordi alle statsmaktenes representanter er påvist å være ugyldige. Reetablering av demokratiet er nødvendig. Hvordan ville du likt om noen stjal penger fra din familie og brukte dem til terrorvirksomhet og så sendte falske trusler for å true deg til å akseptere tyvene som mafia. Det er slik bilde kan synes for alle familier i Norge i dag og forklaringen på hvorfor de har sluppet så mange fremmede inn i landet er åpenbar i lys av dette, og at det kan være cia eller annen internasjonal korrupsjon som er representert ved alle innvasndrerne, se det er det naivt ikke å tro. Å bygge miljøby som egen nasjon f.eks ved Fredsikstad for alle invandrene med krav til pass og visa for å besøke resten av Norge er foreslått og for alles borgerpolikt i en vanskelig situasjon, boikott valget og skriv under på Ja til Norge om ikke å akseptere hverken kommune valget eller Stortingsvalget påvist å være ugyldig ved utvedtydig grunnlovsrett, gjeldende norsk lov.
hasta la vista baby
Ja det haster med å være patriot og lojal mot folket, en selv og ens familie, så snart en er oppmerksom på ens ansvar vil det være landsforæderi ikke å reagere eller forsikre seg om hva som er ens ansvar og ikke ved studier. dette er ikke et politisk spørsmål, for meg spiller det ingen rolle hvem som er konge eller statsmonister, Stortingspresident eller høyesterettdommer, så lenge de gjør en ok eller iallefall lovlig jobb. Hasta la vista baby, sier Swartzenegger til sittende guvernør i California og kanskje det er hva som er det norske folks plikt å gjøre i Norge, samle en million underskrifter eller så mot vanstyret som synes åpenbart grunnlovsstridig! HASTER gjør det og, om man ikke skal riskere borgerkrig styre. Dvs 5000 underskrifter før ca 12 januar, ifølge grunnlovsstridige regler, der kan være taktisk å holde seg til.
|
